Все си мисля, че
трябва да се възложи а да се извърши предварителна проверка на т.нар.”предпазни
мерки” при наложеното „извънредно положение” и да се проверят детайлно всички
факти и обстоятелства,като се наемат широк кръг експерти от различни области.
Проверката трябва
да е всеобхватна и да бъде извършен анализ на фактите и обстоятелствата в три
направления. А именно:
1/
Законосъобразност и целесъобразност на здравните мерки!
2/Последствия и
законосъобразност на социално-икономическите мерки.
3/ Психологически
аспекти върху здравословното състояние на нацията от предприетите „мерки”!
При разглеждането
на фактите и обстоятелствата експертите да отговорят на следните въпроси от
съответната област:
1/ До колко са
компетентни и образовани в областта на вирусологията Здравният Министър
К.Ананиев /с икономическо образование/ и ген В.Мутавчийски /коремен хирург/ за
да ръководят и издават заповеди в една епидемична обстановка???
2/До колко са
спазени нормите за заболеваемост за издаване на епидемиологична обстановка? /
брой,заразени в процентно отношение и др./
3/ Направен ли е
анализ на бройките заразени и починали,през последните 10 години за същия
период и време и при други подобни вирусни епидемии в България? /свински грип
2018г,СОРС-2010г и др/ за да се наложат т.н.”мерки”???
4/Защо по никакъв
начин,не бе предложен метод за лечение от страна на населението,като
подобряване на имунната система,чрез спорт,закаляване и чист въздух,а
обратно,бе наложено носене на маски,при доказано вредно действие на същите,ако
не се подменят на 2-3 часа, иналагане на санкции,при не носене на същите,при
условие,че държавата не е осигурила безплатен доктъп на цялото население до
такива средства,както бе в другите страни от ЕС???
5/ От къде и по
какъв начин,се предостаняше информация за оздравелите от вируса,и защо не бяха
показани и интервюирани нито един от оздравелите за този период,а се насаждаше
страх и паника по всички възможни медий?
По същество,това
не беше ли хибридна психологическа война срещу българската държава и нация?
6/ С налагането
на извънредното положение и мерките,се забави разпространението на вируса,но
това не означава ли бавно и продължително във времето удължаване на т.н.
мерки,което води до катострофални последици за икономиката и социалният живот?
Защо не бе
последван модела на поведение на Швеция,Норвегия и САЩ,а бе следван модела на
поведение на Испания и Италия.Кои научни методи и данни бяха ползвани за да се
следва модел на поведение на страни,които бяха в средата на епидемията,докато у
нас,тя още не бе започнала???
7/Защо,се
отхвърлиха мненията и тезите на вирусолозите с огромна практика,като доц.Атанас
Мангъров и др.,а се възприе тезата и препоръките на Мутафчийски,Кунчев и
Ананиев???
8/ Доказано ли е
по научен път и чрез статистика,че заболеваемостта и смъртността на Ковид-19 е
по голяма и по-страшна от всяка друга мутация на НОВ сезонен грип?
9/Ако се
докаже,че този вирус,ще ни атакува периодично всяка година / като другите
вирусни заболявания/ ,всяка година ли ще се налагат такива ограничения?
А,ако не се
налагат,защо сега бяха наложени,при условие,че смъртността в България от
т.н.свински грип от преди две години е била 4000 души за година,което прави по
около 350-400 човека месечно,а сега за два месеца няма и 100 човека починали и
то предимно на възраст и със сапътстващи хронични заболявания???
10/Ако,решението
за тези мерки е „политическо” както твърди ген.Мутафчийски,каква е била
отговорността на медиците в този случай? А на политиците?
Има и много други
въпроси без отговор,но г-н Главният Прокурор,като добър юрист и криминалист би
трябвало да търси фактите и мотивите..
Второто
направление-социално-икономическата цена,законността и целесъобразността на
мерките!
1/ Какви научни
данни и мотиви бяха взети в предвид за повсевместното затваряне на всички
паркове,градини,спортни площадки на момента и налагането на санкции,за
ползането им? Не е ли спорта на открито и чистият въздух,имуноокрепващ фактор?
Кога това твърдение изчезна от полезрението на медиците?
2/ Не беше ли
редно държавата да компенсира изцяло и безрезе3рвно цялото население,след като
мерките касаят ЦЯЛОТО НАСЕЛЕНИЕ,а не отделни групи от хора?
3/ Не беше ли
лобистко в полза на частните банки,т.н.”безлихвен заем” ??? Защо ЗАЕМ? Той нали
все някого тряббва да се връща? А,ако не се върне Частните Съдебни
Изпълнители,които така добре работят с банките ще го вземат в троен и четворен
размер... Това действие КАКВО Е? Нима някой очаква,че след тези страшни и
непропорционално големи рестрикции,икономиката ще тръгне напред и безработицата
ще изчезне?
4/ Кой и защо
постави КПП-та,заебрани придвижването с коли до областните градове и възложи на
МВР да иска декларации? С какво тези декларации и струпване на хора и полиция
на КПП-тата добринася за неразпространението на заразата? Да се представят
факти и анализи?
Има и хиляди
други неизяснение въпроси,които чакат своя отговор.
И най-важния-Кой
и защо насади СТРАХ и ПАНИКА в обществото и с каква цел?
